Ripple ได้รับเงินทุนจำนวน 55 ล้านดอลลาร์จากสถาบันเดิม

jumbo jili

Rippleซึ่งตั้งอยู่ในซานฟรานซิสโกประกาศว่าได้รับเงินทุน 55 ล้านเหรียญสหรัฐในรอบการระดมทุน Series B การอัดฉีดเงินทุนทำให้การเริ่มต้นเป็นหนึ่งในโครงการที่ใช้บล็อกเชนที่ได้รับทุนมากที่สุดในอุตสาหกรรม
$ 55 ล้านให้ Ripple Labs ‘Tons of Runway’
blockchain Permissioned ได้อย่างต่อเนื่องที่จะทำให้ความคืบหน้าตั้งแต่ชาติปัจจุบันเปิดตัวในปี 2012 ด้วยการระดมทุนรอบล่าสุดนี้ บริษัท ในขณะนี้คือการทำงานด้วยรวมเป็น $ 93 ล้าน ตามคำกล่าวของ CEO Chris Larsen ที่มีต่อWall Street Journalบริษัท อาจ“ ไม่ต้องหาเงินอีกเลย”

สล็อต

สถาบันการเงินเดิมหลายแห่งเข้าร่วมการแข่งขันรอบ B เช่น Accenture, Banco Santander , SBI Holdings, Standard Chartered PLC, ธนาคารไทยพาณิชย์ของประเทศไทยและอื่น ๆ Larsen อธิบายว่าการลงทุนครั้งล่าสุดช่วยให้ บริษัท มี“ รันเวย์มากมาย” ในการพัฒนาความพยายามของพวกเขา
เงินที่ได้มาใหม่ของ Ripple ทำให้เป็นหนึ่งในโครงการที่ใช้บล็อกเชนที่ใหญ่ที่สุดซึ่งตามหลัง Coinbase, 21 Inc. และCircle Financialเล็กน้อย นอกเหนือจากการอัดฉีดเงินทุนแล้วสตาร์ทอัพยังได้ร่วมมือกับสถาบันใหม่ ๆ อีกมากมายโดยลงนามในสัญญาระยะยาว สัญญาบางสัญญาเป็นข้อตกลงหลายปีกับกลุ่มต่างๆเช่น Shanghai Huarui Bank, National Australia Bank, Westpac และอื่น ๆ
ระบบมุ่งเป้าไปที่ธนาคาร บริษัท ต่างๆ
Ripple ทำงานบนหลักการที่แตกต่างกันเล็กน้อยกับระบบบล็อกเชนอื่น ๆ และระบบบัญชีแยกประเภท มีจุดประสงค์เพื่อเป็นระบบการชำระบัญชีทันทีที่สามารถแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลใด ๆ ได้จึงเป็นที่น่าสนใจสำหรับโลกขององค์กรมากกว่าผู้บริโภคในชีวิตประจำวันเสมอ
โหนดบนเครือข่าย Ripple เรียกใช้อัลกอริธึมฉันทามติเพื่อยืนยันการถ่ายโอนมูลค่าแทนการขุด มีXRP เป็นสกุลเงินพื้นเมืองของเครือข่ายอยู่แล้ว100% แม้ว่าXRP อาจมีมูลค่าเพิ่มขึ้นและลดลง แต่ก็มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็น “สะพานเชื่อม” ระหว่างสินทรัพย์อื่น ๆ แทนที่จะเป็นเงินสำหรับใช้จ่าย
Chris Larsen ซีอีโอของ Ripple อธิบายว่าสถาบันการเงินWSJชอบบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตในทางตรงกันข้ามกับบัญชีแยกประเภทแบบกระจายอำนาจโดยระบุว่า:
ธนาคารไม่ชอบแสดงข้อมูลรวมของพวกเขาให้โลกรู้
พันธมิตรด้านการธนาคารขนาดใหญ่และการแข่งขันบนขอบฟ้า
Ripple ยังมีการแข่งขันจากโครงการที่ได้รับทุนสูงเช่นโครงการHyperledger ที่นำโดย Linux Foundation และกลุ่ม R3 องค์กรที่ใช้บัญชีแยกประเภทแบบกระจายทั้งหมดเหล่านี้ได้ดึงดูดความสนใจจากอุตสาหกรรมการธนาคารแบบดั้งเดิม ตัวอย่างเช่นR3 CEVมีพันธมิตรสถาบันการเงินขนาดใหญ่ประมาณ 60 ราย อย่างไรก็ตามธนาคารเหล่านี้หลายแห่งมีส่วนร่วมในโครงการบล็อกเชนทั้งสามโครงการ
ปัจจุบันจุดสนใจของ Ripple มุ่งไปที่การโอนเงินข้ามพรมแดน Santander กลายเป็นธนาคารสหราชอาณาจักรคนแรกที่จะใช้ระบบระลอกที่จะอำนวยความสะดวกในการชำระเงินข้ามพรมแดน Larsen บอก WSJ ว่าไคลเอนต์ 10 รายได้รวมเข้ากับ Ripple แล้ว ซีอีโออ้างว่ามีอีก 30 ธุรกิจที่วางแผนจะทำเช่นนั้นพร้อมประกาศเพิ่มเติมในอนาคตอันใกล้นี้ Larsen ระบุไว้ในประกาศบล็อกของสตาร์ทอัพ:
“ ภารกิจของเราคือทำให้การชำระเงินข้ามพรมแดนมีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงสำหรับธนาคารและลูกค้าของพวกเขาและในการดำเนินการดังกล่าววางรากฐานสำหรับ Internet of Value ที่โลกเคลื่อนย้ายเงินได้อย่างง่ายดายเหมือนข้อมูล เราตื่นเต้นมากที่มีนักลงทุนระดับโลกเหล่านี้มาร่วมมือกับเราเพื่อช่วยให้วิสัยทัศน์นี้เป็นจริง”
อุตสาหกรรมการธนาคารแบบดั้งเดิมดูเหมือนจะกระตือรือร้นอย่างมากกับระบบบัญชีแยกประเภทที่ได้รับอนุญาต นอกจากนี้การระดมทุนและการเป็นพันธมิตรกับสถาบันเดิมยังแสดงให้เห็นองค์กรที่ให้บริการบล็อกเชนแบบรวมศูนย์หมายถึงธุรกิจ Chris Larsen จาก Ripple เชื่อว่าเป็นเช่นนั้นโดยบอก WSJ ว่า“ ฉันคิดว่าถึงจุดเปลี่ยนแล้ว”

สล็อตออนไลน์

นักเศรษฐศาสตร์ Branko Milanovic ตีพิมพ์ครั้งแรกแผนภูมิในกระดาษทำงาน 2012 World Bank, บลูมเบิร์กรายงาน มันอธิบายได้ว่าปรากฏการณ์ของโลกาภิวัตน์ – กิจกรรมทางการตลาดที่แพร่กระจายจากโลกอุตสาหกรรมไปยังประเทศกำลังพัฒนา – ทำให้ความมั่งคั่งไม่เท่าเทียมกันเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1980
นักวิชาการผู้นำในอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแลมองว่าแผนภูมิช้างเป็นการปฏิวัติ – คำตอบที่พวกเขามองหา Toby Nangle หัวหน้าฝ่ายจัดสรรสินทรัพย์ของ Columbia Threadneedle Asset Management กล่าวว่าช้างเป็น “แผนภูมิที่ทรงพลังที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมา” Bloombergรายงาน
แล้วช้างผิดตรงไหน?
รายงานของ Adam Corlett จาก Resolution Foundation ให้รายละเอียดเกี่ยวกับข้อผิดพลาดของแผนภูมิซึ่งรวมถึงสิ่งต่างๆเช่นการเติบโตของประชากรและการเติบโตของจีนในทศวรรษที่ผ่านมา
“ เราพบว่ามันไม่ถูกต้องที่จะสรุปว่าชนชั้นกลางระดับล่างของโลกที่ร่ำรวยได้หยุดชะงักลง” คอร์เล็ตต์เขียน
“ เรายังพบว่า . โค้งช้างส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากการเติบโตอย่างน่าอัศจรรย์ในประเทศจีน” เขากล่าวต่อ
ความล้มเหลวในการปรับตัวให้เข้ากับสิ่งเหล่านี้ทำให้ช้างเป็นอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบันซึ่งเป็นแผนภูมิที่ไม่ถูกต้องที่ผู้คนใช้ในการประณามตลาดเสรี
และเหตุใดนักเศรษฐศาสตร์จึงใช้เวลานานมากในการตระหนักถึงข้อผิดพลาดร้ายแรงเหล่านี้ ใส่เพียงตามที่บลูมเบิร์กของโนอาห์สมิ ธ,พวกเขากลบเกลื่อนปัญหาเหล่านี้เพราะช้างพอใจอคติยืนยันของพวกเขา วิธีการทางวิทยาศาสตร์
คุณมีแล้ว “ แผนภูมิที่ทรงพลังที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมา” ถูกทำให้ไร้ประโยชน์สำหรับใครก็ตามที่มองว่ามันเป็นอาวุธที่สร้างความเสียหายต่อระบบทุนนิยมและความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง น่าเสียดายที่ชาร์ตไม่ได้เปิดเผยการสมคบคิดโดยอันดับ 1 เปอร์เซ็นต์ที่จะกดขี่คนทั้งโลก ขออภัย.
การเคลื่อนย้ายมีความสำคัญในระบบทุนนิยมไม่ใช่ความเท่าเทียมกัน
แต่นี่หมายความว่าความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งไม่มีอยู่จริงหรือ? ไม่แน่นอน
ไม่มีใครปฏิเสธเรื่องนั้น ความไม่ลงรอยกันเกิดขึ้นจากคำถามง่ายๆ: ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งมีความสำคัญหรือไม่?
ค่ายตลาดเสรีบอกว่าไม่ ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งเกิดขึ้นโดยธรรมชาติในระบบทุนนิยม แต่ไม่เป็นอันตรายต่อใครตราบใดที่เราสามารถปรับปรุงชีวิตของเราได้มากจากการทำงานหนัก ไม่สำคัญว่าคุณจะเริ่มต้นที่ใดสิ่งสำคัญที่คุณสามารถไปได้ และการค้นพบของ Corlett ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าความคล่องตัวยังคงมีอยู่
Bitcoin เข้าสู่ระบบที่มันมีค่าจริงๆ
ความไม่ถูกต้องของแผนภูมิรูปช้างไม่ได้หมายความว่าระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันสมบูรณ์แบบหรือดีด้วยซ้ำ ในทางตรงกันข้ามเราอาศัยอยู่ภายใต้ระบบการเงินที่พึ่งพาสถาบันจากส่วนกลางเช่นธนาคารกลางที่ไม่มีประสิทธิภาพและรัฐบาลที่ไร้ประสิทธิภาพ
สถาบันเหล่านี้สร้างสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่เป็นลบมากกว่าความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ธรรมดา ๆ โครงการสำรองแบบเศษส่วนของระบบธนาคารทำให้เกิดวงจรธุรกิจ – ช่วงเวลาที่เกิดขึ้นซ้ำซากของการเติบโตและการหยุดชะงัก ในขณะเดียวกันรัฐบาลก็เพิ่มเงินภาษีและหนี้สาธารณะให้กับธนาคารเพื่อให้มั่นใจว่าจะมีการสำรองเศษส่วนอย่างต่อเนื่อง การผสมผสานระหว่างนโยบายการเงินและการคลังทำให้โลกที่ทุกคนสูญเสียยกเว้นชนชั้นนำทางการเมือง ความไม่เท่าเทียมกันดังกล่าวเลวร้ายยิ่งกว่าที่ตลาดเสรีบริสุทธิ์จะผลิตได้
อย่างไรก็ตามที่ปลายนิ้วของเราคือวิธีแก้ปัญหาซึ่งเป็นเครื่องมือที่สามารถเอาชนะความไม่เท่าเทียมที่แท้จริงได้ที่แกนกลาง: Bitcoin
ด้วยการกระจายอำนาจของ Bitcoin คนทั่วไปสามารถมีส่วนร่วมในการลดลงของธนาคารกลางและยุติความไม่รับผิดชอบของรัฐบาล นอกจากนี้ในที่สุดเราก็สามารถกลับไปใช้ระบบการเงินที่ส่งเสริมการออมและการเติบโตที่แท้จริง ไม่ให้ความสำคัญกับการเพิ่มหนี้หรือการเพิ่มตัวชี้วัดเช่น GDP อีกต่อไปซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสงสัย
และเราไม่จำเป็นต้องมีบุคคลลึกลับเช่น Mr. Robot หรือ fsociety เพื่อทำให้โลกวุ่นวาย การปฏิวัติสามารถเงียบและสงบได้โดยไม่ต้องใช้ความรุนแรงหรือกำลัง – เป็นเพียงการกระทำโดยสมัครใจ
ดังนั้นหยุดกับการเมือง โหลดกระเป๋าเงิน bitcoin และเข้าร่วมในการปฏิวัติการกระจายอำนาจ มันมีศักยภาพที่จะนำมาซึ่งการกระจายความมั่งคั่งและอำนาจที่ชาวโซเชียลสามารถฝันถึงได้
ทีมป้องกันของ Ross Ulbricht ต้องการให้ทุกข้อหาลดลงหรือถูกดำเนินคดีกับผู้พิพากษาเขตอื่น
ตามที่ทนายความของ Ulbricht กล่าวว่าการพิจารณาคดีของ Ross นั้นทั้งไม่ยุติธรรมและได้รับการจัดการที่ผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง Ulbricht ได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตสองครั้งโดยไม่รอลงอาญาจากผู้พิพากษา Katherine Forrest นี่เทียบกับประโยคที่หละหลวมมากที่มอบให้กับผู้ร่วมงาน Silk Road ที่เหลือและเจ้าหน้าที่ทุจริตอีกสองคนที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวน
คำตอบสั้น ๆ ของ Dratel ขอให้ศาลยกเลิกข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อ Ulbricht หรือกลับมาพิจารณาคดีก่อนผู้พิพากษาเขตอื่น บทสรุปนี้กล่าวถึงตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงว่าทั้งอัยการและผู้พิพากษาฟอร์เรสต์จัดการกับคดีนี้อย่างไม่ถูกต้องอย่างไร
ตัวอย่างเช่นอาชญากรรมที่กระทำโดย เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ทุจริตสองคนคือ Carl Force และ Shaun Bridges ไม่ได้เกิดขึ้นจนกว่าศาลจะสิ้นสุดการดำเนินคดีกับ Ulbricht Dratel อธิบายว่าเจ้าหน้าที่พิเศษทั้งสองใช้อำนาจโดยมิชอบด้วยกฎหมายในระหว่างการสอบสวนทั้งหมด บทสรุปประกอบด้วยตัวอย่างมากมายของการละเมิดเหล่านี้เช่นการควบคุมบัญชีและการขโมย bitcoin กว่าล้านดอลลาร์
กุญแจสู่ราชอาณาจักร
หลังจากความเชื่อมั่นของ Ulbricht เจ้าหน้าที่ได้สารภาพผิดในข้อหากรรโชกทรัพย์การใช้อำนาจในทางที่ผิดและการขโมย bitcoin จำนวนมาก Dratel เชื่อว่าข้อโต้แย้งของรัฐบาล ที่ว่าการมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่ทุจริตเป็นประเด็นที่แยกจากกันไม่ถูกต้อง
[NPC4]Bitcoin.com ติดต่อ Lyn Ulbricht เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตอบสั้น ๆ ของรัฐบาลต่อคำอุทธรณ์ Lyn อธิบายว่า:
“ รัฐบาลยืนยันในคำตอบสั้น ๆ ในคำอุทธรณ์ของรอสส์ว่าเป็นเรื่องเหมาะสมที่คณะลูกขุนจะไม่รู้ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางที่ทุจริตสองคน (ตอนนี้อยู่ในคุก) ไม่สามารถเข้าถึงไซต์เส้นทางสายไหมได้อย่างไร้อุปสรรคโดยสามารถทำทุกอย่างได้ การก่อเหตุร้ายรวมถึงการยุ่งเกี่ยวกับวัสดุที่ถูกนำมาใช้เป็นหลักฐานในภายหลัง”
Lyn Ulbricht กล่าวเสริมว่า“ โดยพื้นฐานแล้วตัวแทนมี ‘กุญแจสู่อาณาจักร’ . พวกเขาเป็นทั้งผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์”
“ ตามที่คำตอบของฝ่ายป้องกันชี้ให้เห็น” เธอกล่าวต่อ“ ฌอนบริดเจสไม่เพียง แต่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านตาข่ายมืดเท่านั้น แต่ยังมี และเขาทำงานให้กับ NSA ในช่วงเวลาของการสืบสวน Silk Road”
รัฐบาลอ้างว่าการคอร์รัปชั่นนั้น“ ไม่เกี่ยวข้อง” กับการพิจารณาคดีเนื่องจากตัวแทนเหล่านี้ดำเนินการในรัฐแมรี่แลนด์และการพิจารณาคดีอยู่ในนิวยอร์ก พวกเขายืนยันว่าไม่มีการสื่อสารหรือความร่วมมือระหว่างหน่วยงานแม้ว่า John Eisert เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ DHS จะบอกกับBaltimore Sunเกี่ยวกับการประสานงานของความพยายามก็ตาม และแม้ว่านิวยอร์กจะส่งการจัดแสดงตามหลักฐานของคาร์ลฟอร์ซและทำการแก้ไขก่อนการพิจารณาคดี
ผู้พิพากษาที่ลำเอียงใบสำคัญแสดงสิทธิที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและการประพฤติมิชอบขั้นต้นภายในการสอบสวนและการพิจารณาคดี
ทนายความของ Ulbricht ยังอธิบายด้วยว่าผู้พิพากษาฟอร์เรสต์หยุดการป้องกันจากการสืบพยานที่มีความเกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญกับการสอบสวน
ครอบครัว Ulbricht และทีมงานการป้องกันการเรียกร้องต่อไปว่าก่อนการพิจารณาคดีจะเริ่มบังคับใช้กฎหมายละเมิดของรอสส์สี่คำแปรญัตติสิทธิ การละเมิดเหล่านี้รวมถึงหมายจับที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายที่ออกโดยรัฐบาลซึ่งนำไปสู่การยึดหลักฐานและข้อมูลที่ใช้กับ Ulbricht
จากนั้น Dratel อธิบายว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใช้ Trap and Trace Orders ในทางที่ผิดรวมถึงความเฉพาะเจาะจงในการสมัคร นอกจากนี้รัฐบาลยังไม่ปฏิบัติตามข้อ จำกัด ทางกฎหมายดังที่ Dratel ให้รายละเอียดในคำตอบสั้น ๆ นอกจากนี้การป้องกันยังแข่งขันกับประโยคที่มอบให้กับ Ulbricht ซึ่งถูกกล่าวหาว่าแสดงอคติต่อสถานะแรกของ Silk Road
คำตอบสั้น ๆ ล่าสุดของฝ่ายจำเลยเผยให้เห็นว่าแบบฟอร์มการจับกุมของ US Marshals ‘Intake for Ross’ แสดงรายการ Carl Force ที่ทุจริตในฐานะเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย แต่เพียงผู้เดียวในการจับกุม แต่รัฐบาลปฏิเสธการเชื่อมต่อของ Force
ฝ่ายจำเลยยังอธิบายว่ารัฐบาลอาศัยข้อกล่าวหาที่ไม่เคยปรากฏเป็นข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการ นอกจากนี้เจ้าหน้าที่โน้มตัวเมื่อเกินขนาดของคนที่ใช้เส้นทางสายไหมที่จะซื้อยาเสพติด การตัดสินใจของผู้พิพากษาแคทเธอรีนฟอร์เรสต์แสดงให้เห็นถึงความลำเอียงอย่างมากต่อการฟ้องร้องและ Dratel ได้เรียกร้องให้มีการทำผิดหลายครั้งตามบทสรุป
ครอบครัวกลาโหมและอุลบริชต์ไม่ยอมแพ้
คำตอบสั้น ๆ ล่าสุดแสดงให้เห็นว่าครอบครัว Ulbricht และทีมป้องกันไม่ยอมแพ้หากไม่มีการต่อสู้ หลักฐานที่สนับสนุนความคิดที่ว่าเจ้าหน้าที่จัดการกับคดีในทางที่ผิดดูเหมือนว่ามีความสำคัญมากและน่าจะทำให้ทุกคนตั้งคำถามกับการพิจารณาคดี
แม่ของ Ulbrichtเชื่อว่าลูกชายของเธอเป็นนักโทษการเมือง เธอให้เหตุผลว่าผู้พิพากษาพยายามทำให้เป็นตัวอย่างของเขาเมื่อส่งมอบประโยคที่รุนแรงของเขา ลินเชื่อว่าศาลได้ระงับหลักฐานไว้เล็กน้อยเพื่อให้การป้องกันอยู่ในความมืด Lyn Ulbricht บอกกับ Bitcoin.com:
[NPC5]ชื่อของ Force ในรายงานถูกแก้ไขในหลักฐานที่มอบให้กับฝ่ายจำเลยดังนั้นทนายความของ Ross จึงไม่รู้ว่าเขาได้รับการตั้งชื่อจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ อย่างไรก็ตามเวอร์ชันที่ส่งให้กับ Ross ไม่ได้รับการแก้ไข เขาค้นพบมันเมื่อเขาเดินต่อกลับไปในคุกเพื่อร่อนผ่านภูเขาของวัสดุที่ถูกทิ้งในการป้องกันก่อนการพิจารณาคดี เขาเจอชื่อของ Force หลังจากยื่นคำอุทธรณ์เบื้องต้นแล้ว – ฉันสงสัยว่าเข็มอื่น ๆ ในกองหญ้าฝังอยู่ในวัสดุ4 เทราไบต์ที่ทิ้งในการป้องกันหนึ่งสัปดาห์ก่อนการพิจารณาคดีหรือไม่?
เห็นได้ชัดว่ามีการกระทำที่ไม่เหมาะสมหลายอย่างในการสอบสวนและการพิจารณาคดีที่ตามมา หวังว่าหลักฐานนี้จะกระจ่างขึ้นและข้อกล่าวหาของ Ulbricht จะถูกยกฟ้องหรืออย่างน้อยก็ถูกนำไปสู่การพิจารณาคดีที่ยุติธรรม

Ripple ได้รับเงินทุนจำนวน 55 ล้านดอลลาร์จากสถาบันเดิม

jumbo jili

Rippleซึ่งตั้งอยู่ในซานฟรานซิสโกประกาศว่าได้รับเงินทุน 55 ล้านเหรียญสหรัฐในรอบการระดมทุน Series B การอัดฉีดเงินทุนทำให้การเริ่มต้นเป็นหนึ่งในโครงการที่ใช้บล็อกเชนที่ได้รับทุนมากที่สุดในอุตสาหกรรม
$ 55 ล้านให้ Ripple Labs ‘Tons of Runway’
blockchain Permissioned ได้อย่างต่อเนื่องที่จะทำให้ความคืบหน้าตั้งแต่ชาติปัจจุบันเปิดตัวในปี 2012 ด้วยการระดมทุนรอบล่าสุดนี้ บริษัท ในขณะนี้คือการทำงานด้วยรวมเป็น $ 93 ล้าน ตามคำกล่าวของ CEO Chris Larsen ที่มีต่อWall Street Journalบริษัท อาจ“ ไม่ต้องหาเงินอีกเลย”

สล็อต

สถาบันการเงินเดิมหลายแห่งเข้าร่วมการแข่งขันรอบ B เช่น Accenture, Banco Santander , SBI Holdings, Standard Chartered PLC, ธนาคารไทยพาณิชย์ของประเทศไทยและอื่น ๆ Larsen อธิบายว่าการลงทุนครั้งล่าสุดช่วยให้ บริษัท มี“ รันเวย์มากมาย” ในการพัฒนาความพยายามของพวกเขา
เงินที่ได้มาใหม่ของ Ripple ทำให้เป็นหนึ่งในโครงการที่ใช้บล็อกเชนที่ใหญ่ที่สุดซึ่งตามหลัง Coinbase, 21 Inc. และCircle Financialเล็กน้อย นอกเหนือจากการอัดฉีดเงินทุนแล้วสตาร์ทอัพยังได้ร่วมมือกับสถาบันใหม่ ๆ อีกมากมายโดยลงนามในสัญญาระยะยาว สัญญาบางสัญญาเป็นข้อตกลงหลายปีกับกลุ่มต่างๆเช่น Shanghai Huarui Bank, National Australia Bank, Westpac และอื่น ๆ
ระบบมุ่งเป้าไปที่ธนาคาร บริษัท ต่างๆ
Ripple ทำงานบนหลักการที่แตกต่างกันเล็กน้อยกับระบบบล็อกเชนอื่น ๆ และระบบบัญชีแยกประเภท มีจุดประสงค์เพื่อเป็นระบบการชำระบัญชีทันทีที่สามารถแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลใด ๆ ได้จึงเป็นที่น่าสนใจสำหรับโลกขององค์กรมากกว่าผู้บริโภคในชีวิตประจำวันเสมอ
โหนดบนเครือข่าย Ripple เรียกใช้อัลกอริธึมฉันทามติเพื่อยืนยันการถ่ายโอนมูลค่าแทนการขุด มีXRP เป็นสกุลเงินพื้นเมืองของเครือข่ายอยู่แล้ว100% แม้ว่าXRP อาจมีมูลค่าเพิ่มขึ้นและลดลง แต่ก็มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็น “สะพานเชื่อม” ระหว่างสินทรัพย์อื่น ๆ แทนที่จะเป็นเงินสำหรับใช้จ่าย
Chris Larsen ซีอีโอของ Ripple อธิบายว่าสถาบันการเงินWSJชอบบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตในทางตรงกันข้ามกับบัญชีแยกประเภทแบบกระจายอำนาจโดยระบุว่า:
ธนาคารไม่ชอบแสดงข้อมูลรวมของพวกเขาให้โลกรู้
พันธมิตรด้านการธนาคารขนาดใหญ่และการแข่งขันบนขอบฟ้า
Ripple ยังมีการแข่งขันจากโครงการที่ได้รับทุนสูงเช่นโครงการHyperledger ที่นำโดย Linux Foundation และกลุ่ม R3 องค์กรที่ใช้บัญชีแยกประเภทแบบกระจายทั้งหมดเหล่านี้ได้ดึงดูดความสนใจจากอุตสาหกรรมการธนาคารแบบดั้งเดิม ตัวอย่างเช่นR3 CEVมีพันธมิตรสถาบันการเงินขนาดใหญ่ประมาณ 60 ราย อย่างไรก็ตามธนาคารเหล่านี้หลายแห่งมีส่วนร่วมในโครงการบล็อกเชนทั้งสามโครงการ
ปัจจุบันจุดสนใจของ Ripple มุ่งไปที่การโอนเงินข้ามพรมแดน Santander กลายเป็นธนาคารสหราชอาณาจักรคนแรกที่จะใช้ระบบระลอกที่จะอำนวยความสะดวกในการชำระเงินข้ามพรมแดน Larsen บอก WSJ ว่าไคลเอนต์ 10 รายได้รวมเข้ากับ Ripple แล้ว ซีอีโออ้างว่ามีอีก 30 ธุรกิจที่วางแผนจะทำเช่นนั้นพร้อมประกาศเพิ่มเติมในอนาคตอันใกล้นี้ Larsen ระบุไว้ในประกาศบล็อกของสตาร์ทอัพ:
“ ภารกิจของเราคือทำให้การชำระเงินข้ามพรมแดนมีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงสำหรับธนาคารและลูกค้าของพวกเขาและในการดำเนินการดังกล่าววางรากฐานสำหรับ Internet of Value ที่โลกเคลื่อนย้ายเงินได้อย่างง่ายดายเหมือนข้อมูล เราตื่นเต้นมากที่มีนักลงทุนระดับโลกเหล่านี้มาร่วมมือกับเราเพื่อช่วยให้วิสัยทัศน์นี้เป็นจริง”
อุตสาหกรรมการธนาคารแบบดั้งเดิมดูเหมือนจะกระตือรือร้นอย่างมากกับระบบบัญชีแยกประเภทที่ได้รับอนุญาต นอกจากนี้การระดมทุนและการเป็นพันธมิตรกับสถาบันเดิมยังแสดงให้เห็นองค์กรที่ให้บริการบล็อกเชนแบบรวมศูนย์หมายถึงธุรกิจ Chris Larsen จาก Ripple เชื่อว่าเป็นเช่นนั้นโดยบอก WSJ ว่า“ ฉันคิดว่าถึงจุดเปลี่ยนแล้ว”

สล็อตออนไลน์

นักเศรษฐศาสตร์ Branko Milanovic ตีพิมพ์ครั้งแรกแผนภูมิในกระดาษทำงาน 2012 World Bank, บลูมเบิร์กรายงาน มันอธิบายได้ว่าปรากฏการณ์ของโลกาภิวัตน์ – กิจกรรมทางการตลาดที่แพร่กระจายจากโลกอุตสาหกรรมไปยังประเทศกำลังพัฒนา – ทำให้ความมั่งคั่งไม่เท่าเทียมกันเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1980
นักวิชาการผู้นำในอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแลมองว่าแผนภูมิช้างเป็นการปฏิวัติ – คำตอบที่พวกเขามองหา Toby Nangle หัวหน้าฝ่ายจัดสรรสินทรัพย์ของ Columbia Threadneedle Asset Management กล่าวว่าช้างเป็น “แผนภูมิที่ทรงพลังที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมา” Bloombergรายงาน
แล้วช้างผิดตรงไหน?
รายงานของ Adam Corlett จาก Resolution Foundation ให้รายละเอียดเกี่ยวกับข้อผิดพลาดของแผนภูมิซึ่งรวมถึงสิ่งต่างๆเช่นการเติบโตของประชากรและการเติบโตของจีนในทศวรรษที่ผ่านมา
“ เราพบว่ามันไม่ถูกต้องที่จะสรุปว่าชนชั้นกลางระดับล่างของโลกที่ร่ำรวยได้หยุดชะงักลง” คอร์เล็ตต์เขียน
“ เรายังพบว่า . โค้งช้างส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากการเติบโตอย่างน่าอัศจรรย์ในประเทศจีน” เขากล่าวต่อ
ความล้มเหลวในการปรับตัวให้เข้ากับสิ่งเหล่านี้ทำให้ช้างเป็นอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบันซึ่งเป็นแผนภูมิที่ไม่ถูกต้องที่ผู้คนใช้ในการประณามตลาดเสรี
และเหตุใดนักเศรษฐศาสตร์จึงใช้เวลานานมากในการตระหนักถึงข้อผิดพลาดร้ายแรงเหล่านี้ ใส่เพียงตามที่บลูมเบิร์กของโนอาห์สมิ ธ,พวกเขากลบเกลื่อนปัญหาเหล่านี้เพราะช้างพอใจอคติยืนยันของพวกเขา วิธีการทางวิทยาศาสตร์
คุณมีแล้ว “ แผนภูมิที่ทรงพลังที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมา” ถูกทำให้ไร้ประโยชน์สำหรับใครก็ตามที่มองว่ามันเป็นอาวุธที่สร้างความเสียหายต่อระบบทุนนิยมและความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง น่าเสียดายที่ชาร์ตไม่ได้เปิดเผยการสมคบคิดโดยอันดับ 1 เปอร์เซ็นต์ที่จะกดขี่คนทั้งโลก ขออภัย.
การเคลื่อนย้ายมีความสำคัญในระบบทุนนิยมไม่ใช่ความเท่าเทียมกัน
แต่นี่หมายความว่าความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งไม่มีอยู่จริงหรือ? ไม่แน่นอน
ไม่มีใครปฏิเสธเรื่องนั้น ความไม่ลงรอยกันเกิดขึ้นจากคำถามง่ายๆ: ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งมีความสำคัญหรือไม่?
ค่ายตลาดเสรีบอกว่าไม่ ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งเกิดขึ้นโดยธรรมชาติในระบบทุนนิยม แต่ไม่เป็นอันตรายต่อใครตราบใดที่เราสามารถปรับปรุงชีวิตของเราได้มากจากการทำงานหนัก ไม่สำคัญว่าคุณจะเริ่มต้นที่ใดสิ่งสำคัญที่คุณสามารถไปได้ และการค้นพบของ Corlett ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าความคล่องตัวยังคงมีอยู่
Bitcoin เข้าสู่ระบบที่มันมีค่าจริงๆ
ความไม่ถูกต้องของแผนภูมิรูปช้างไม่ได้หมายความว่าระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันสมบูรณ์แบบหรือดีด้วยซ้ำ ในทางตรงกันข้ามเราอาศัยอยู่ภายใต้ระบบการเงินที่พึ่งพาสถาบันจากส่วนกลางเช่นธนาคารกลางที่ไม่มีประสิทธิภาพและรัฐบาลที่ไร้ประสิทธิภาพ
สถาบันเหล่านี้สร้างสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่เป็นลบมากกว่าความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ธรรมดา ๆ โครงการสำรองแบบเศษส่วนของระบบธนาคารทำให้เกิดวงจรธุรกิจ – ช่วงเวลาที่เกิดขึ้นซ้ำซากของการเติบโตและการหยุดชะงัก ในขณะเดียวกันรัฐบาลก็เพิ่มเงินภาษีและหนี้สาธารณะให้กับธนาคารเพื่อให้มั่นใจว่าจะมีการสำรองเศษส่วนอย่างต่อเนื่อง การผสมผสานระหว่างนโยบายการเงินและการคลังทำให้โลกที่ทุกคนสูญเสียยกเว้นชนชั้นนำทางการเมือง ความไม่เท่าเทียมกันดังกล่าวเลวร้ายยิ่งกว่าที่ตลาดเสรีบริสุทธิ์จะผลิตได้
อย่างไรก็ตามที่ปลายนิ้วของเราคือวิธีแก้ปัญหาซึ่งเป็นเครื่องมือที่สามารถเอาชนะความไม่เท่าเทียมที่แท้จริงได้ที่แกนกลาง: Bitcoin
ด้วยการกระจายอำนาจของ Bitcoin คนทั่วไปสามารถมีส่วนร่วมในการลดลงของธนาคารกลางและยุติความไม่รับผิดชอบของรัฐบาล นอกจากนี้ในที่สุดเราก็สามารถกลับไปใช้ระบบการเงินที่ส่งเสริมการออมและการเติบโตที่แท้จริง ไม่ให้ความสำคัญกับการเพิ่มหนี้หรือการเพิ่มตัวชี้วัดเช่น GDP อีกต่อไปซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสงสัย
และเราไม่จำเป็นต้องมีบุคคลลึกลับเช่น Mr. Robot หรือ fsociety เพื่อทำให้โลกวุ่นวาย การปฏิวัติสามารถเงียบและสงบได้โดยไม่ต้องใช้ความรุนแรงหรือกำลัง – เป็นเพียงการกระทำโดยสมัครใจ
ดังนั้นหยุดกับการเมือง โหลดกระเป๋าเงิน bitcoin และเข้าร่วมในการปฏิวัติการกระจายอำนาจ มันมีศักยภาพที่จะนำมาซึ่งการกระจายความมั่งคั่งและอำนาจที่ชาวโซเชียลสามารถฝันถึงได้
ทีมป้องกันของ Ross Ulbricht ต้องการให้ทุกข้อหาลดลงหรือถูกดำเนินคดีกับผู้พิพากษาเขตอื่น
ตามที่ทนายความของ Ulbricht กล่าวว่าการพิจารณาคดีของ Ross นั้นทั้งไม่ยุติธรรมและได้รับการจัดการที่ผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง Ulbricht ได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตสองครั้งโดยไม่รอลงอาญาจากผู้พิพากษา Katherine Forrest นี่เทียบกับประโยคที่หละหลวมมากที่มอบให้กับผู้ร่วมงาน Silk Road ที่เหลือและเจ้าหน้าที่ทุจริตอีกสองคนที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวน
คำตอบสั้น ๆ ของ Dratel ขอให้ศาลยกเลิกข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อ Ulbricht หรือกลับมาพิจารณาคดีก่อนผู้พิพากษาเขตอื่น บทสรุปนี้กล่าวถึงตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงว่าทั้งอัยการและผู้พิพากษาฟอร์เรสต์จัดการกับคดีนี้อย่างไม่ถูกต้องอย่างไร
ตัวอย่างเช่นอาชญากรรมที่กระทำโดย เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ทุจริตสองคนคือ Carl Force และ Shaun Bridges ไม่ได้เกิดขึ้นจนกว่าศาลจะสิ้นสุดการดำเนินคดีกับ Ulbricht Dratel อธิบายว่าเจ้าหน้าที่พิเศษทั้งสองใช้อำนาจโดยมิชอบด้วยกฎหมายในระหว่างการสอบสวนทั้งหมด บทสรุปประกอบด้วยตัวอย่างมากมายของการละเมิดเหล่านี้เช่นการควบคุมบัญชีและการขโมย bitcoin กว่าล้านดอลลาร์
กุญแจสู่ราชอาณาจักร
หลังจากความเชื่อมั่นของ Ulbricht เจ้าหน้าที่ได้สารภาพผิดในข้อหากรรโชกทรัพย์การใช้อำนาจในทางที่ผิดและการขโมย bitcoin จำนวนมาก Dratel เชื่อว่าข้อโต้แย้งของรัฐบาล ที่ว่าการมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่ทุจริตเป็นประเด็นที่แยกจากกันไม่ถูกต้อง
[NPC4]Bitcoin.com ติดต่อ Lyn Ulbricht เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตอบสั้น ๆ ของรัฐบาลต่อคำอุทธรณ์ Lyn อธิบายว่า:
“ รัฐบาลยืนยันในคำตอบสั้น ๆ ในคำอุทธรณ์ของรอสส์ว่าเป็นเรื่องเหมาะสมที่คณะลูกขุนจะไม่รู้ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางที่ทุจริตสองคน (ตอนนี้อยู่ในคุก) ไม่สามารถเข้าถึงไซต์เส้นทางสายไหมได้อย่างไร้อุปสรรคโดยสามารถทำทุกอย่างได้ การก่อเหตุร้ายรวมถึงการยุ่งเกี่ยวกับวัสดุที่ถูกนำมาใช้เป็นหลักฐานในภายหลัง”
Lyn Ulbricht กล่าวเสริมว่า“ โดยพื้นฐานแล้วตัวแทนมี ‘กุญแจสู่อาณาจักร’ . พวกเขาเป็นทั้งผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์”
“ ตามที่คำตอบของฝ่ายป้องกันชี้ให้เห็น” เธอกล่าวต่อ“ ฌอนบริดเจสไม่เพียง แต่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านตาข่ายมืดเท่านั้น แต่ยังมี และเขาทำงานให้กับ NSA ในช่วงเวลาของการสืบสวน Silk Road”
รัฐบาลอ้างว่าการคอร์รัปชั่นนั้น“ ไม่เกี่ยวข้อง” กับการพิจารณาคดีเนื่องจากตัวแทนเหล่านี้ดำเนินการในรัฐแมรี่แลนด์และการพิจารณาคดีอยู่ในนิวยอร์ก พวกเขายืนยันว่าไม่มีการสื่อสารหรือความร่วมมือระหว่างหน่วยงานแม้ว่า John Eisert เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ DHS จะบอกกับBaltimore Sunเกี่ยวกับการประสานงานของความพยายามก็ตาม และแม้ว่านิวยอร์กจะส่งการจัดแสดงตามหลักฐานของคาร์ลฟอร์ซและทำการแก้ไขก่อนการพิจารณาคดี
ผู้พิพากษาที่ลำเอียงใบสำคัญแสดงสิทธิที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและการประพฤติมิชอบขั้นต้นภายในการสอบสวนและการพิจารณาคดี
ทนายความของ Ulbricht ยังอธิบายด้วยว่าผู้พิพากษาฟอร์เรสต์หยุดการป้องกันจากการสืบพยานที่มีความเกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญกับการสอบสวน
ครอบครัว Ulbricht และทีมงานการป้องกันการเรียกร้องต่อไปว่าก่อนการพิจารณาคดีจะเริ่มบังคับใช้กฎหมายละเมิดของรอสส์สี่คำแปรญัตติสิทธิ การละเมิดเหล่านี้รวมถึงหมายจับที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายที่ออกโดยรัฐบาลซึ่งนำไปสู่การยึดหลักฐานและข้อมูลที่ใช้กับ Ulbricht
จากนั้น Dratel อธิบายว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใช้ Trap and Trace Orders ในทางที่ผิดรวมถึงความเฉพาะเจาะจงในการสมัคร นอกจากนี้รัฐบาลยังไม่ปฏิบัติตามข้อ จำกัด ทางกฎหมายดังที่ Dratel ให้รายละเอียดในคำตอบสั้น ๆ นอกจากนี้การป้องกันยังแข่งขันกับประโยคที่มอบให้กับ Ulbricht ซึ่งถูกกล่าวหาว่าแสดงอคติต่อสถานะแรกของ Silk Road
คำตอบสั้น ๆ ล่าสุดของฝ่ายจำเลยเผยให้เห็นว่าแบบฟอร์มการจับกุมของ US Marshals ‘Intake for Ross’ แสดงรายการ Carl Force ที่ทุจริตในฐานะเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย แต่เพียงผู้เดียวในการจับกุม แต่รัฐบาลปฏิเสธการเชื่อมต่อของ Force
ฝ่ายจำเลยยังอธิบายว่ารัฐบาลอาศัยข้อกล่าวหาที่ไม่เคยปรากฏเป็นข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการ นอกจากนี้เจ้าหน้าที่โน้มตัวเมื่อเกินขนาดของคนที่ใช้เส้นทางสายไหมที่จะซื้อยาเสพติด การตัดสินใจของผู้พิพากษาแคทเธอรีนฟอร์เรสต์แสดงให้เห็นถึงความลำเอียงอย่างมากต่อการฟ้องร้องและ Dratel ได้เรียกร้องให้มีการทำผิดหลายครั้งตามบทสรุป
ครอบครัวกลาโหมและอุลบริชต์ไม่ยอมแพ้
คำตอบสั้น ๆ ล่าสุดแสดงให้เห็นว่าครอบครัว Ulbricht และทีมป้องกันไม่ยอมแพ้หากไม่มีการต่อสู้ หลักฐานที่สนับสนุนความคิดที่ว่าเจ้าหน้าที่จัดการกับคดีในทางที่ผิดดูเหมือนว่ามีความสำคัญมากและน่าจะทำให้ทุกคนตั้งคำถามกับการพิจารณาคดี
แม่ของ Ulbrichtเชื่อว่าลูกชายของเธอเป็นนักโทษการเมือง เธอให้เหตุผลว่าผู้พิพากษาพยายามทำให้เป็นตัวอย่างของเขาเมื่อส่งมอบประโยคที่รุนแรงของเขา ลินเชื่อว่าศาลได้ระงับหลักฐานไว้เล็กน้อยเพื่อให้การป้องกันอยู่ในความมืด Lyn Ulbricht บอกกับ Bitcoin.com:
[NPC5]ชื่อของ Force ในรายงานถูกแก้ไขในหลักฐานที่มอบให้กับฝ่ายจำเลยดังนั้นทนายความของ Ross จึงไม่รู้ว่าเขาได้รับการตั้งชื่อจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ อย่างไรก็ตามเวอร์ชันที่ส่งให้กับ Ross ไม่ได้รับการแก้ไข เขาค้นพบมันเมื่อเขาเดินต่อกลับไปในคุกเพื่อร่อนผ่านภูเขาของวัสดุที่ถูกทิ้งในการป้องกันก่อนการพิจารณาคดี เขาเจอชื่อของ Force หลังจากยื่นคำอุทธรณ์เบื้องต้นแล้ว – ฉันสงสัยว่าเข็มอื่น ๆ ในกองหญ้าฝังอยู่ในวัสดุ4 เทราไบต์ที่ทิ้งในการป้องกันหนึ่งสัปดาห์ก่อนการพิจารณาคดีหรือไม่?
เห็นได้ชัดว่ามีการกระทำที่ไม่เหมาะสมหลายอย่างในการสอบสวนและการพิจารณาคดีที่ตามมา หวังว่าหลักฐานนี้จะกระจ่างขึ้นและข้อกล่าวหาของ Ulbricht จะถูกยกฟ้องหรืออย่างน้อยก็ถูกนำไปสู่การพิจารณาคดีที่ยุติธรรม