XRP Army’ ถูกกล่าวหาว่าถูกข่มขู่หลังจากการถกเถียงกันอย่างรุนแรงเกี่ยวกับมูลค่าตลาดของโทเค็น

XRP Army’ ถูกกล่าวหาว่าถูกข่มขู่หลังจากการถกเถียงกันอย่างรุนแรงเกี่ยวกับมูลค่าตลาดของโทเค็น

jumbo jili

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมามีจำนวนมากของการอภิปรายเกี่ยวกับ บริษัท Labs ระลอกและโทเค็นดิจิตอลXRP รายงานที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการประเมินมูลค่าตลาดของXRPซึ่งเขียนโดยMessariซึ่งเป็น บริษัท เริ่มต้นข้อมูลสกุลเงินดิจิทัลได้สร้างความปั่นป่วนให้กับชุมชน หลังจาก Ryan Selkis ผู้ก่อตั้ง Messari ได้แบ่งปันบทความเกี่ยวกับการศึกษาXRPเขาอ้างว่ามีคนโทรเข้ามาและล่วงละเมิดเขา

สล็อต

สมาชิกและผู้บริหารระดับสูงของชุมชน Ripple ขอให้ประณามการล่วงละเมิด
หากคุณเคยมีส่วนร่วมในฉาก cryptocurrency บนโซเชียลมีเดียหรือฟอรัมคุณอาจสังเกตเห็นการถกเถียงที่รุนแรงระหว่างผู้เสนอXRPและชุมชนสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ มีข้อโต้แย้งที่รุนแรงมากมายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของRipple Labs และXRPโทเค็นนับพันล้านที่อยู่ในเอสโครว์และเครือข่ายนั้นสมควรถูกเรียกว่า ” บล็อกเชน ” หรือไม่ ยิ่งไปกว่านั้นXRPทำได้ดีเท่าที่มีความเกี่ยวข้องกับมูลค่าของคำสั่งและได้รับความสนใจและผู้สนับสนุนจำนวนมากในช่วงสองปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามเมื่อไม่นานมานี้มีการพูดคุยเกี่ยวกับกลุ่มผู้สนับสนุนที่ชุมชนขนานนามว่า“ กองทัพ XRP” และหากมีคนกล่าวเชิงลบเกี่ยวกับโทเค็นผู้สนับสนุนจำนวนมากจะตำหนิคำพูดนั้นและพูดในแง่ลบเกี่ยวกับบุคคลนั้น ๆ เมื่อวันที่ 24 มกราคม Ryan Selkis ผู้ก่อตั้ง Messari ได้แบ่งปันเรื่องราวเกี่ยวกับการเริ่มต้นข้อมูลสกุลเงินดิจิทัลได้โต้แย้งมูลค่าตลาดของ XRPและเขาได้รับผลกระทบมากมายบนโซเชียลมีเดีย
ผู้สนับสนุนXRPหลายคนเรียกการศึกษาของ Messari ว่า“ FUD ” และโฆษกของ Ripple กล่าวว่ารายงานมี“ สมมติฐานที่ไม่ถูกต้องหลายประการ” Selkis กล่าวว่าทีมของเขาส่งรายงานทั้งหมดไปยังสมาชิกชุมชน Ripple และผู้บริหารที่รู้จักกันดีล่วงหน้าและยังเน้นย้ำถึงสิ่งที่พวกเขาต้องการความชัดเจน แบรดการ์ลิงเฮาส์ผู้บริหารระดับสูงของ Ripple ได้ยกเลิกการศึกษาของ Messari และถามว่า: “ เมื่อใดที่สื่อครอบคลุมถึงอุตสาหกรรมนี้” อย่างไรก็ตามหลังจากนั้นไม่นานสิ่งต่างๆก็เปลี่ยนไปจากการพูดคุยธรรมดาไปจนถึงการล่วงละเมิดที่ถูกกล่าวหา ตามที่ Selkis มีคนโทรหาเขาหลังจากที่มีการเผยแพร่ผลการศึกษาของ Messari และข่มขู่เขา
“ใครบางคนเรียกว่าเพียงแค่ฉันจากจำนวนแนชวิลล์และท่องวันเกิดของภรรยาของฉันให้ฉัน – จากนั้นแขวนขึ้น – [แบรดการ์ลิงฮส์] เหล่านี้เป็นชนิดของสัตว์ที่คุณและ บริษัท ของคุณร่วมเพศเปิดใช้งาน” อธิบาย Selkis บนทวิตเตอร์
หลังจาก Selkis แถลงแล้วมีคนตอบว่า :“ FYI Ryan ครับคุณถ่ายภาพแรก” Selkis พูดต่อโดยบอกว่าเขาจะให้เอฟบีไอเข้ามาเกี่ยวข้องหากมีการโทรก่อกวนทั้งหมดสามครั้ง ผู้ก่อตั้ง Messari กล่าวว่า :
ฉันต้องการให้ Ripple, [Brad Garlinghouse, Monica Long, Cory Johnson, Joel Katz และ Warren Anderson] ประณามการคุกคามชุมชนXRPต่อครอบครัวของฉัน ฉันจะไปหาเอฟบีไอและตำรวจท้องที่หลังจากมีการโทรติดต่อกันสามครั้ง – ทำให้แน่ใจว่าครอบครัวของเราจะไม่ถูกตบ
สมาชิกในชุมชนพูดคุยเกี่ยวกับความทรงจำในอดีตเกี่ยวกับการล่วงละเมิดและการคุกคามของ Crypto
การล่วงละเมิดได้นำความทรงจำของสมาชิกในอุตสาหกรรม cryptocurrency และนักพัฒนาอื่น ๆ ที่เคยถูกคุกคามในอดีต Jeff Garzik ผู้พัฒนา bitcoin ที่รู้จักกันดีมีประสบการณ์คล้าย ๆ กันเมื่อเขาเป็นผู้ดูแลโครงการ Segwit2x “ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉันและครอบครัวระหว่าง Segwit2x brouhaha และตำรวจท้องที่และเอฟบีไอก็ถูกเรียกตัวเช่นกัน – มีบางส่วนที่ไม่สบายของชุมชนนี้” Garzik อธิบายบน Twitter เพื่อตอบสนองต่อคำแถลงของ Selkis
ในการตอบทวีตของ Garzik Jameson Lopp ผู้พัฒนา Bitcoin ถามเขาว่า :“ ในระดับ 0 ถึง 10 คุณพบว่าการบังคับใช้กฎหมายมีประโยชน์แค่ไหน?” Lopp ยังถูกคุกคามเมื่อปีที่แล้วโดยถูกกล่าวหาว่าเป็นเพราะการอภิปรายเรื่องมาตราส่วนของ Segwit2x เช่นกัน ในความเป็นจริงนักพัฒนาซอฟต์แวร์ได้รับการ “สวาท” ซึ่งเป็นการกระทำเมื่อมีคนโทรแจ้งตำรวจหน่วยสวาทในพื้นที่ให้ลงเรือไปที่บ้านของใครบางคนเมื่อพวกเขาไม่ได้ก่ออาชญากรรม ในช่วงเช้ามืดเดอแรมตำรวจนอร์ทแคโรไลนาถูกส่งตัวไปที่บ้านของ Lopp ตามที่แจ้งว่ามีสถานการณ์จับตัวประกัน
จนถึงขณะนี้มีการตอบสนองของชุมชนมากมายในฟอรัมและโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับ Selkis ที่บอกผู้บริหารและนักพัฒนาของ Ripple ว่าควรประณามพฤติกรรมนี้

สล็อตออนไลน์

การอภิปรายเป็นส่วนสำคัญของชุมชนสกุลเงินดิจิทัลโดยรวม ฟอรัมแบบเปิดเช่น Bitcoin.com ได้สนับสนุนการอภิปรายส้อมที่ดีต่อสุขภาพส่วนใหญ่เกี่ยวกับอนาคตของ Bitcoin ดูเหมือนว่ามีผู้เข้าร่วมอย่างน้อยหนึ่งคนต้องการที่จะยับยั้งการอภิปรายและด้วยวิธีที่น่าสยดสยอง
การอภิปรายส้อมเปลี่ยนเป็นสิ่งที่น่าเกลียดและเป็นอันตราย
ฟอรัมออนไลน์เต็มไปด้วยความไม่พอใจเกี่ยวกับจุดต่ำสุดใหม่ในการโต้เถียงทางแยกที่รู้จักกันในชื่อ Segwit2x หรือการถกเถียงเรื่องการปรับขนาด
“ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาพยายามที่จะฆ่าเขาหรือครอบครัวของเขาเพียงเกิดความผิดพลาดง่ายๆและ [คุณ] ตายเกิดขึ้นเป็นประจำกับ [SWAT] ฐานพยายามฆ่า IMO ใครก็ตามที่ทำแบบนั้นกับเขาคุณจะเป็นขยะของโลก” ผู้โพสต์คนหนึ่งกล่าวถึงเหตุการณ์
ผู้แสดงความคิดเห็นอีกคนในฟอรัมของคู่แข่งกล่าวเสริมว่า “นี่เป็นเรื่องที่อันตรายและเป็นการเคลื่อนไหวที่ต่ำมาก” ในขณะที่อีกคนหนึ่งเห็นด้วยและระบุอย่างชัดเจนว่า “ใครก็ตามที่สนับสนุน [ทั้งสองฝ่ายในการอภิปรายทางแยก] ควรประณามกลยุทธ์ดังกล่าวอย่างแน่นอน”
วันจันทร์ประมาณ 9 โมงเช้าตำรวจเดอรัมรัฐนอร์ทแคโรไลนาถูกส่งตัวไปที่บ้านของ Jameson Lopp เพื่อพยายามจัดการกับสถานการณ์ตัวประกัน
เห็นได้ชัดว่ามีการปลอมแปลงเสียงของผู้โทรกล่าวว่ามีคนถูกยิงในบ้านไปแล้วสิบห้าครั้งและผู้โทรกำลังจับตัวประกัน
มีการอ้างว่าวัตถุระเบิดดังกล่าวอยู่ที่ประตูบ้าน ผู้โทรเรียกร้องบางอย่างเช่นค่าไถ่ขู่ว่า“ ถ้าฉันเห็นตำรวจคนไหนมาที่ประตูหน้าซึ่งไม่ได้ถือกระเป๋าที่เต็มไปด้วยเงินฉันจะยิงพวกเขาต่อหน้า”
“ ด้วยเสียงของฉันคุณสามารถบอกได้ว่าฉันไม่ได้อยู่ในภาวะสุขภาพจิต” ผู้โทรอ้าง
หน่วยบริการทางการแพทย์ฉุกเฉินคำสั่งเคลื่อนที่และตำรวจที่สวมเสื้อเกราะกันกระสุนปิดล้อมพื้นที่ใกล้เคียงของนายลอปป์
ขณะที่ตำรวจเข้าล้อมบ้านของเขานายลอปป์ได้ตระหนักถึงสถานการณ์ที่แท้จริงของเจ้าหน้าที่
“ ฉันไม่ได้กลัวเรื่องนี้” Jameson Lopp วิศวกรของBitgoและบุคลิกของ Twitter ที่เป็นแกนนำในบทสนทนาของส้อมจ้องเข้าไปที่กล้องอย่างท้าทาย “ จากมุมมองของฉันเป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าคนที่ต้องการทำเช่นนี้ไม่มีความกล้าที่จะพูดอะไรต่อหน้าฉัน พวกเขาไม่มีความกล้าที่จะมาที่นี่และบอกฉันว่าปัญหาของพวกเขาคืออะไรกับฉัน”
ประวัติศาสตร์ที่น่าเศร้าน่าเสียดาย
ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีบางคนในการอภิปรายเฉพาะกลุ่มจะใช้ประสบการณ์ของ Mr.Lopp เพื่อทำคะแนนทางการเมือง
ความจริงนั้นเหมาะสมกว่ามากเนื่องจาก bitcoiners ที่มีชื่อเสียงมีเป้าหมายในการขู่กรรโชกโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของพวกเขา บางทีคดีที่รู้จักกันดีและเศร้าที่สุดก็เกี่ยวข้องกับ Hal Finney ที่กำลังจะตายซึ่งเป็นไอคอนในชุมชน Bitcoin ที่มีข่าวลือมานานว่าอยู่เบื้องหลังนามแฝง Satoshi Nakamoto
นายฟินนีย์ซึ่งในเวลานั้นต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคของ Lou Gehrig และต้องพึ่งพาภรรยาของเขาอย่างสมบูรณ์เป็นเหยื่อของความพยายามในการขู่กรรโชกในลักษณะเดียวกันซึ่งเกี่ยวข้องกับการรายงานเท็จต่อตำรวจ มันดำเนินต่อไปเป็นเวลาหนึ่งปีและบางคนก็เชื่อว่ามันยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปัจจุบันในรูปแบบต่างๆกับครอบครัวที่ยังมีชีวิตอยู่
แน่นอนว่าผู้สนับสนุน cryptocurrency ในด้านใดด้านหนึ่งของการอภิปรายส้อมไม่จำเป็นต้องมีการเชื่อมโยงสื่อที่เป็นที่นิยมอีกต่อไปด้วยความรุนแรงหรืออาชญากรรม
เมื่อฮาร์ดฟอร์กล่าสุดใกล้เข้ามาการประมาณการทำให้ความสูงของบล็อกทริกเกอร์ 494,784 เกิดขึ้นในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายนการอภิปรายที่สำคัญยังคงไม่มีการตรวจสอบและอยู่ในขอบเขตของความสุภาพขั้นพื้นฐาน เพื่อเครดิตของชุมชนทุกฝ่ายต่างมาที่การป้องกันของ Jameson Lopp

jumboslot

ING ของธนาคารดัตช์มีความสับสนเนื่องจาก bitcoin ใช้พลังงานมาก เมื่อเร็ว ๆ นี้ธนาคารเปิดเผยรายงานว่าธุรกรรม bitcoin ใช้พลังงานไฟฟ้ามากพอ ๆ กับบ้านในหนึ่งเดือน ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเชื่อว่านี่เป็นปัญหาเนื่องจากวิธีการชำระเงินอิเล็กทรอนิกส์แบบดั้งเดิมไม่ได้ใช้พลังงานใกล้เคียงเท่าที่ควร พวกเขากล่าวต่อไปว่าเงินสดเฟียตจะยังคงเป็นวิธีที่ผู้คนได้รับเงินและจ่ายภาษี
Bitcoin ใช้พลังงานเท่าไหร่
Teunis Brosens นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสของ ING อธิบายว่าเหตุใดการใช้พลังงานจึงสูงมาก “ ด้วยการตรวจสอบให้แน่ใจว่าการตรวจสอบธุรกรรมเป็นธุรกิจที่มีค่าใช้จ่ายสูงความสมบูรณ์ของเครือข่ายจะสามารถรักษาไว้ได้ตราบเท่าที่โหนดใจดีควบคุมพลังคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่”
จากนั้นนักเศรษฐศาสตร์ได้เปรียบเทียบการใช้พลังงาน bitcoin กับเครื่องใช้ในครัวเรือนของเขา Insider ธุรกิจ บทความบันทึกความคิดของเขา
ตัวเลขนี้ต้องการบริบทบางอย่าง 200 กิโลวัตต์ชั่วโมงเพียงพอที่จะทำงานได้มากกว่า 200 รอบการซัก ในความเป็นจริงมันเพียงพอที่จะทำงานทั้งบ้านของฉันในช่วงสี่สัปดาห์ซึ่งใช้พลังงานประมาณ 45 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อสัปดาห์โดยมีค่าไฟฟ้า 39 ยูโร (ในราคาผู้บริโภคชาวดัตช์ในปัจจุบัน)
บุคคลที่สามที่เชื่อถือได้เท่ากับการใช้พลังงานน้อยลง
นายธนาคาร ING กล่าวต่อไปว่ารูปแบบการใช้พลังงานของ bitcoin นั้นมีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับการใช้พลังงานของระบบการเงินแบบเดิม เขากล่าวว่า bitcoin ใช้พลังงานในปริมาณที่ “มากขึ้นอย่างทวีคูณ” นายธนาคารทำให้ดูเหมือนว่า Bitcoin กำลังจะระบายกระแสไฟฟ้าไปทั่วโลกหากผู้คนไม่ใช้เกตเวย์การชำระเงินแบบเก่าที่ “เชื่อถือได้” ต่อไป
Insider ธุรกิจ บทความที่จัดไว้ให้อ้างนายธนาคาร:“Bitcoin ของค่าใช้จ่ายพลังงานยืนในทางตรงกันข้ามกับระบบการชำระเงินที่มีความหรูหราของการทำงานกับที่เชื่อถือได้คู่สัญญา เช่น Visa ใช้พลังงานประมาณ 0.01kWh (10Wh) ต่อการทำธุรกรรมซึ่งเป็นพลังงานน้อยกว่า 20,000 เท่า”
นายธนาคารใช้ไฟฟ้ามากกว่า Bitcoiners
อย่างไรก็ตามไม่ใช่เรื่องจริง 100% ที่นัก bitcoin ใช้พลังงานในปริมาณที่“ มากขึ้นอย่างทวีคูณ” กว่าระบบการเงินแบบเดิม นายธนาคารไม่ได้คำนึงถึงพลังงานที่พวกเขาใช้เพื่อเรียกใช้ระบบโบราณของพวกเขา บทความบล็อกหนึ่งในปี 2015 บนWebonanzaอ้างว่าธนาคารการเงินเดิมใช้พลังงานมากกว่าคนขุด bitcoin เฉพาะสำนักงานของธนาคารชั้นนำ 20 แห่งในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ใช้พลังงาน 2628 เมกะวัตต์ในขณะที่เครือข่าย bitcoin ใช้พลังงาน 246 เมกะวัตต์ตามบทความ (ในเวลานั้น) เว็บไซต์ได้อธิบายอย่างละเอียด:
“ ดังนั้นสำนักงานของธนาคารชั้นนำ 20 แห่งในสหรัฐฯใช้พลังงานเพียง 2628 เมกะวัตต์เท่านั้น อาจมีคนโต้แย้งว่าองค์กรเหล่านี้มอบคุณค่าอะไรให้กับพลเมืองของโลกสำหรับการใช้พลังงานนี้ (และการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการช่วยเหลือ และจะเปิดให้บริการเพียงไม่กี่ชั่วโมงต่อวันใน “วันทำการธนาคาร” “
Fiat Money อยู่ที่นี่เพื่ออยู่พูดกับนายธนาคาร
อย่างไรก็ตามนายธนาคารไอเอ็นจีสรุปโดยกล่าวว่าเงินเฟียตอยู่ที่นี่ ผู้คนจะยังคงได้รับเงินเดือนของพวกเขาที่จ่ายเป็นคำสั่งและพวกเขาจะยังคงจ่ายภาษีในคำสั่ง นายธนาคารดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่านวัตกรรมนั้นไม่จำเป็นและระบบการเงินแบบเดิมก็ยังคงอยู่ต่อไปเพราะรัฐบาลและธนาคารกลางกล่าวเช่นนั้น เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่าผู้คนคิดอย่างไรเกี่ยวกับการใช้พลังงานของ bitcoin เมื่อเทียบกับการใช้ไฟฟ้าในระบบเดิม
Exodus แพลตฟอร์มกระเป๋าเงินหลายสินทรัพย์รวมฟังก์ชัน Bitcoin Cash เข้าด้วยกัน ทำให้มีสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมด 16 รายการที่ผู้ใช้สามารถเก็บไว้ในกระเป๋าเงิน Exodus ข่าวประชาสัมพันธ์ของ บริษัท กล่าวว่า Bitcoin Cash พร้อมกับ ethereum classic ถูกเพิ่มเข้ามาหลังจากการทดสอบอย่างกว้างขวาง
เว็บไซต์กล่าวว่า“ ในการอัปเดตล่าสุดของเรา Exodus ยินดีต้อนรับ Bitcoin Cash (BCH) และ Ethereum Classic ( ETC ) เข้าสู่กลุ่มสินทรัพย์ของเรา ขอบคุณชุมชนการทดสอบที่กว้างขวางของเราทั้งสองเนื้อหาที่สร้างผ่านโปรแกรมเบต้าของเราและตอนนี้ได้รับการเผยแพร่เพื่อรองรับ Exodus อย่างเป็นทางการแล้ว!”
ทำไมต้องเป็น Bitcoin Cash ตอนนี้?
News.Bitcoin.com ติดต่อผู้ร่วมก่อตั้ง Exodus, JP Richardson และถามเกี่ยวกับการนำ Bitcoin Cash ไปใช้
ริชาร์ดสันกล่าวว่า“ การอยู่ใน 10 อันดับแรกอย่างต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมงทำให้ไม่สามารถเพิกเฉยต่อ Bitcoin Cash ได้”
นี่หมายความว่าการเคลื่อนไหวส่วนใหญ่เกิดขึ้นเนื่องจากความต้องการของลูกค้าบนแพลตฟอร์ม Exodus โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อปริมาณการซื้อขาย Bitcoin Cash ได้ระเบิดขึ้น อย่างไรก็ตามริชาร์ดสันไม่เชื่อเป็นการส่วนตัวในความมีชีวิตของ Bitcoin Cash ในระยะยาว
[NPC5]การซื้อขายเงินสด Bitcoin และทรัพย์สินการอพยพ
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดสิ่งนี้ดูเหมือนเป็นการดำเนินธุรกิจที่มั่นคงในนามของ Exodus อ้างอิงจากCoinmarketcap.comในขณะที่เขียน Bitcoin Cash มีการซื้อขายอย่างหนักและเพิ่มขึ้น 13.56% cryptocurrency ที่เพิ่งสร้างใหม่กำลังอยู่ในตลาดกระทิงหลังจากที่ตกต่ำในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา
นอกเหนือจาก Bitcoin Cash แล้ว Exodus ยังได้เพิ่ม Ethereum Classic ให้กับทรัพย์สินที่มีอยู่เพื่อความปลอดภัยและการจัดเก็บบนแพลตฟอร์มกระเป๋าเงินของพวกเขา ในการอัปเดตก่อนหน้านี้พวกเขาได้เพิ่มโทเค็น Salt ERC-20

ความเชื่อมั่น XRP ได้รับการจัดการโดยบอทนับพันคำกล่าวอ้างของนักวิเคราะห์

ความเชื่อมั่น XRP ได้รับการจัดการโดยบอทนับพันคำกล่าวอ้างของนักวิเคราะห์

jumbo jili

ในเดือนมกราคม news.Bitcoin.com รายงานเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า ‘ XRP army’ ที่คุกคาม Ryan Selkis ผู้ร่วมก่อตั้ง Messari ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้งข้อมูลคริปโตเคอเรนซี การวิเคราะห์ข้อมูลล่าสุดได้กล่าวหาว่ากองทัพXRP ของชิลล์ประกอบด้วยบอทหลายพันตัวที่พยายามโน้มน้าวความเชื่อมั่นของตลาดผ่านช่องทางโซเชียลมีเดียเช่น Twitter

สล็อต

บ็อต XRPและ Ripple Shills ปลอมหลายพันตัวได้รบกวน Twitter นักวิจัยอ้างว่า
เมื่อผู้คนพูดคุยเกี่ยวกับ Ripple Labs และสกุลเงินดิจิทัลXRPการสนทนาบางครั้งอาจดูน่าเกลียดและขัดแย้งกัน ผู้ที่ชื่นชอบ Cryptocurrency ได้สังเกตเห็นบนแพลตฟอร์มเช่น Twitter ว่าหากมีคนพูดในแง่ลบเกี่ยวกับ Ripple หรือXRPพวกเขาจะถูกรุมโดยผู้สนับสนุน Ripple Ryan Selkis ผู้ร่วมก่อตั้ง Messari หรือที่รู้จักกันในชื่อ@twobitidiot ได้ให้รายละเอียดว่าเขาถูกคุกคามโดยผู้สนับสนุนXRPที่โทรหาหมายเลขโทรศัพท์บ้านของเขาอย่างไร ตอนนี้มีรายงานบางส่วนจากนักวิจัยอิสระได้สรุปว่ามีบัญชีปลอมหรือบอทหลายพันบัญชีบนโซเชียลมีเดียที่ใช้จัดการXRPความรู้สึก ในความเป็นจริง Geoff Golberg ได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการศึกษาบอทที่เกี่ยวข้องกับ XRP และบัญชีปลอมบน Twitter และเปิดเผยการค้นพบครั้งแรกเมื่อปีที่แล้ว
“ Astroturfing = กลวิธีหลอกลวงในการจำลองการสนับสนุนระดับรากหญ้าสำหรับผลิตภัณฑ์สาเหตุ ฯลฯ ที่ดำเนินการโดยบุคคลหรือองค์กรที่มีความสนใจในการสร้างความคิดเห็นสาธารณะ” Golberg อธิบายหลังจากแบ่งปันข้อมูลของเขา “ มีกราฟประเภทต่างๆที่ฉันใช้และวิเคราะห์ที่ฉันดำเนินการ – มันค่อนข้างใช้งานง่ายและต้องใช้เวลามาก” บัญชี Twitter ที่เรียกว่า ‘ @Giantgox ‘ ทำให้ Golberg เกิดความอยากรู้อยากเห็นเนื่องจากบอทจำนวนมากแสดงสัญญาณว่าถูกผูกไว้กับบัญชี Twitter
การวิเคราะห์ของ Golberg ดำเนินต่อไป:
ทุกจุด / โหนดเป็นบัญชี Twitter ที่ติดตามและ / หรือตามด้วย Giantgox
Golberg ยังคงแบ่งปันข้อมูลของเขาแม้จะมีภัยคุกคาม
เมื่อปีที่แล้ว Golberg เขียนเกี่ยวกับการสอบสวนของเขาอย่างละเอียดซึ่งค้นพบบัญชีXRP ที่น่าสงสัยประมาณ 8,000 บัญชีบน Twitter นักวิจัยยังอ้างว่าเขาได้เดิมพันกับ David Schwartz CTO ของ Ripple ในโพสต์ชื่อ“ การผ่าบัญชีคีย์ (Twitter) จากXRP Army” Golberg กล่าวว่า Schwartz บอกเขาว่าหาก“ มีปัญหาจริง” CTO จะ“ เต็มใจที่จะใช้ทรัพยากรเพื่อตรวจสอบ” อย่างไรก็ตามตั้งแต่ Golberg เริ่มแบ่งปันชุดข้อมูลและการวิเคราะห์ของเขาเขาอ้างว่า Schwartz เงียบเกี่ยวกับคำสัญญาที่ถูกกล่าวหาของเขา “มีถูกจิ้งหรีดจากชวาร์ตซ์ตั้งแต่ผมใช้ร่วมกันสรุปข้อมูลสำคัญของXRP / ระลอกพยายาม astroturfing” Golberg ทวีต
นี่คือ 87 บัญชีที่สร้างขึ้นในปี 2019 ซึ่งติดตาม@haydentiffและมีXRPในชื่อผู้ใช้#XRParmy
ตัวอย่าง: @XRPeedmyself @GivesAwayXrp @xrpcuck @XRPHome @allinxrp @xrpslut @smalltownxrp @xrpstar @dailyxrpnews @xrpbigfoot @silver_foxrp @XRPwow @ XRP49140672 @xrpdeathstar pic.twitter.com/BCGw25

  • geoff golberg (@geoffgolberg) 10 มีนาคม 2019

สล็อตออนไลน์

นอกจากบัญชี Giantgox แล้ว Golberg ยังพบข้อมูลที่น่าสงสัยซึ่งเชื่อมโยงกับบัญชี Twitter ที่เกี่ยวข้องกับXRP ชื่อ ‘ @Xrptrump ‘ ซึ่งมีผู้ติดตามประมาณ 30,000 คน ในขณะที่แบ่งปันข้อมูลของเขา Golberg เน้นย้ำว่า:“ คลัสเตอร์ที่ไฮไลต์ขนาดใหญ่ประกอบด้วยบัญชี 8.2K ซึ่งตาม Xrptrump – ลองดูสเปรดชีตนี้ด้วยตัวคุณเอง – ดูเหมือนบัญชีจริงหรือไม่” คำวิจารณ์ของนักวิจัยเกี่ยวกับการสนับสนุนที่ถูกกล่าวหาว่าผลิตได้เพิ่ม :
ผู้ติดตามส่วนใหญ่ของ Xrptrump เป็นบัญชี / บัญชีที่ไม่ถูกต้องซึ่งไม่มีความสนใจในXRP (เช่นคลัสเตอร์ขนาดใหญ่) – กองทัพXRPผลิตการสนับสนุน
ตามที่นักวิจัยกล่าวและในทำนองเดียวกันกับประสบการณ์ของ Ryan Selkis Golberg ถูกคุกคามโดยกองทัพXRP หลังจากแบ่งปันการศึกษาของเขาเกี่ยวกับขนาดของบอท Ripple ที่ถูกกล่าวหานักวิจัยได้รับข้อความจากบัญชี Twitter ที่กล่าวว่า:“ ใครสามารถฆ่าเขาได้” จากนั้นเขารายงานบัญชีดังกล่าวไปยัง Twitter และ บริษัท โซเชียลมีเดียบอกกับ Golberg ว่าบุคคลนั้นไม่ได้ละเมิดหลักเกณฑ์การล่วงละเมิดของ Twitter สองวันต่อมาเจ้าของบัญชีส่งข้อความถึง Golberg โดยตรงและขอโทษสำหรับการคุกคามและเจ้าของบัญชีก็ลบโปรไฟล์ด้วย อย่างไรก็ตามเรื่องนี้การข่มขู่และการข่มขู่จะไม่หยุด Golberg จากการแบ่งปันการวิจัยและการวิเคราะห์ของเขา “ฉันกินXRP shills กองทัพสำหรับอาหารเช้า” Golberg ประกาศ
เมื่อวันที่ 15 มีนาคม Jeff Garzik นักพัฒนา Bitcoin ที่มีชื่อเสียงเปิดเผยว่าเขาถูกศาลแขวงทางตอนใต้ของฟลอริดาของสหรัฐฯในคดีฟ้องร้อง Bitcoin ระหว่าง Kleiman vs Wright ที่น่าอับอาย ครอบครัว Kleiman กำลังฟ้องร้อง Satoshi ที่ประกาศตัวเองเป็นเงินประมาณ 300,000 BTCและ Garzik ได้รับการพิจารณาจากศาลและขอให้ส่งเอกสารต่างๆและหลักฐานที่เป็นไปได้ที่จะเกี่ยวข้องกับคดีนี้
The Kleiman Estate ต้องการให้ Jeff Garzik เปิดเผยทุกสิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับ Satoshi, David Kleiman และ Craig Wright
ที่ดินของไคลแมนและไอราไคลแมนพี่ชายของเดวิดไคลแมนเชื่อว่าเครกไรท์ฉ้อโกงเดวิดและยักย้ายถ่ายเททรัพย์สินของเขา บางคนเชื่อว่า David Kleiman (ผู้เสียชีวิต) อาจเป็นผู้สร้าง Bitcoin และอสังหาริมทรัพย์คิดว่าเขาเป็นหนี้ประมาณ 300,000 BTC (1.1 พันล้านดอลลาร์) จากความไว้วางใจที่กล่าวหาว่ามี 1 ล้านBTCถูกล็อคจนถึงปี 2020 News.Bitcoin.com รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการตอบสนองของไรท์ต่อการฟ้องร้องคดีมูลค่าพันล้านดอลลาร์หลังจากผู้พิพากษาเบ ธ บลูมปฏิเสธความพยายามของเขาในการยกเลิกข้อกล่าวหา ตอนนี้ผู้ใช้ Bitcoin และผู้พัฒนา Jeff Garzik คนแรกมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีนี้ตามที่เขาประกาศเขาได้รับหมายศาลให้ไปปรากฏตัวในศาล หมายเรียกจากสภาของไคลแมนและขอให้การ์ซิกส่งหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับทฤษฎีที่ว่าเดวิดไคลแมนคือซาโตชินากาโมโตะ
“ คุณได้รับใช้” Garzik อุทานบน Twitter “ คดีความของ Bitcoin กำลังดำเนินการอยู่ เพื่อประโยชน์ของความโปร่งใสอย่างมากนี่คือหมายศาลที่เพิ่งมาถึงสำหรับฉัน (sans หน้า 1)”

jumboslot

หมายศาลยังขอให้มีการสื่อสารใด ๆ ระหว่างการ์ซิกและไรท์และเขามีการสื่อสารโดยตรงกับไคลแมนหรือไม่ ที่ปรึกษาของโจทก์กำลังค้นหาเอกสารใด ๆ ที่มาจาก David Kleiman, W&K Info Defense (บริษัท ของ Kleiman and Wright) และการสื่อสารใด ๆ กับบุคคลที่เรียกว่า Uyen Nguyen คำขอดังกล่าวยังขอให้มีการสื่อสารใด ๆ ระหว่าง Garzik กับนามแฝงหรือชื่อเล่น Satoshi Nakamoto และหลักฐานใด ๆ ที่เชื่อมโยงกับ“ Tulip Trust” หรือ“ GISCR Trust” หมายศาลยังอ้างถึงการค้นหาหัวเรื่องเช่นการขุด bitcoin ในช่วงต้นระหว่างวันที่ 1 มกราคม 2009 ถึงเมษายน 2013 ส่วนเรื่องอื่น ๆ รวมถึงเอกสารใด ๆ ที่เชื่อมโยงกับ Mt. Gox, Silk Road, Liberty Reserve และโครงการ Prometheus เอกสารดังกล่าวถามเกี่ยวกับการสื่อสารระหว่างบุคคลที่มีชื่อเสียงเช่น Ian Grigg นักเขียนเข้ารหัสแอนดรูว์โอฮาแกน
ทฤษฎีส่วนตัวของ Garzik
ไรท์และสภาของเขาได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่มีต่อเขาและกล่าวว่าการเป็นหุ้นส่วนด้วยวาจาระหว่างไรท์และไคลแมนถูกห้ามโดยกฎเกณฑ์การฉ้อโกง “ ไม่มีข้อตกลงการเป็นหุ้นส่วนที่เป็นลายลักษณ์อักษรระหว่างดร. ไรท์และเดวิดไคลแมนและ / หรือ W&K Info Defense Research, LLC” ทนายความของ Wright ระบุรายละเอียดในคำตอบ 36 หน้าต่อข้อกล่าวหา ในขณะเดียวกันไรท์ได้บอกต่อสาธารณะตลอดทวีตและบันทึกความทรงจำที่เผยแพร่มากมายว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการสร้าง Bitcoin อย่างไร

slot

ในคำขอ 14 หน้าต่อ Garzik ดูเหมือนว่าที่ดินและสภาของ Kleiman ต้องการทราบทุกสิ่งที่นักพัฒนาอาจเจอในช่วงหลายปีที่ผ่านมา คำขอยังกล่าวถึงบทความของ Bloomberg ที่พูดถึง“ ทฤษฎีส่วนตัว” ของ Garzik เกี่ยวกับ David Kleiman ในบทความ Garzik กล่าวว่า “ ทฤษฎีส่วนตัวของฉันคือ [Satoshi Nakamoto] คือ Floridian Dave Kleiman มันเข้ากับสไตล์การเขียนโค้ดของเขาสุภาพบุรุษคนนี้ได้รับการสอนด้วยตนเอง และผู้เข้ารหัส Bitcoin เป็นคนที่ฉลาดมาก แต่ไม่ใช่วิศวกรซอฟต์แวร์ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างคลาสสิก” คำพูดที่เฉพาะเจาะจงนี้ทำให้ที่ดินของ Kleiman เชื่อว่า Garzik อาจรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Wright และ Kleiman หรือมีเบาะแสเกี่ยวกับความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ของ David กับ Nakamoto ที่น่าอับอาย